สมัครแทงบอลออนไลน์ แทงไฮโลออนไลน์ มีส่วนร่วมในธุรกิจการพนัน

สมัครแทงบอลออนไลน์ Feds บอกศาลว่าลอตเตอรี่ของรัฐไม่ต้องเผชิญกับภัยคุกคามจากพวกเขา – แต่อย่างน้อยที่สุด
ได้รับการไล่ออกจากการพิจารณาคดีที่ทำให้ความเห็นของ DOJ เกี่ยวกับ The Wire Act ไม่ถูกต้อง
จอห์นเบรนแนน โดย John Brennan 26 พฤษภาคม 2020 ใน กฎหมาย เวลาอ่าน: อ่าน 4 นาที

แบ่งปันบน Facebook แบ่งปันบน Twitter
กรณีที่น่าสงสัยของลอตเตอรีนิวแฮมป์เชียร์เทียบกับรัฐบาลกลาง ตอนนี้กลายเป็นเรื่องที่อยากรู้มากขึ้น

กระทรวงยุติธรรมสหรัฐยื่นสั้น ๆ 33 หน้าไปยังศาลวงจรครั้งแรกของศาลอุทธรณ์ในวันศุกร์ที่กำลังมองหาที่จะคว่ำต่ำศาลปกครองปีที่ผ่านมาที่ไม่ถูกต้องพฤศจิกายน 2018 ความเห็นของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายเกี่ยวกับพระราชบัญญัติลวด 1961

ในขณะที่กฎหมาย Wire Act มีความชัดเจนแม้ว่าประมาณ 35 ปีก่อนที่อินเทอร์เน็ตจะมีการใช้งานทั่วไปโดยทั่วไปแต่ก็มีการพนันกีฬาข้ามสายของรัฐในบางครั้งก็มีความสับสนว่าจะขยายไปสู่การพนันรูปแบบอื่น ๆ สมัครแทงบอลออนไลน์ หรือไม่

ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากภาษาที่ทรมานเป็นองค์ประกอบสำคัญของการกระทำในวัย 59 ปีที่ผู้พิพากษาคนหนึ่งเรียกว่า“ ระเบียบกฎเกณฑ์”:

“ ใครก็ตามที่มีส่วนร่วมในธุรกิจการพนันหรือการพนันโดยเจตนาใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในการสื่อสารผ่านสายสำหรับการส่งต่อในการซื้อขายระหว่างรัฐหรือต่างประเทศ [1] ของการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือ [2] ข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาใด ๆ

หรือ การแข่งขันหรือสำหรับการส่งผ่านการสื่อสารทางสายซึ่งทำให้ผู้รับได้รับเงินหรือเครดิต [3] อันเป็นผลมาจากการเดิมพันหรือการเดิมพันหรือ [4] สำหรับข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันหรือการเดิมพันจะถูกปรับภายใต้เงื่อนไขนี้ บรรดาศักดิ์หรือจำคุกไม่เกินสองปีหรือทั้งจำทั้งปรับ”

ทศวรรษที่ผ่านมาตัวแทนของลอตเตอรี่ของรัฐในอิลลินอยส์และนิวยอร์กได้ขอความเห็นทางกฎหมายจาก DOJ ซึ่งจะชี้แจงว่าพวกเขาจะดำเนินการตามกฎหมายที่มั่นคงในการขายลอตเตอรีออนไลน์หรือไม่แม้ว่าการขายดังกล่าวอาจมีองค์ประกอบโครงสร้างพื้นฐานที่สามารถมองเห็นได้ในทางเทคนิคว่ามี องค์ประกอบระหว่างรัฐ

DOJ ในระหว่างการบริหารของโอบามาตอบสนองด้วยความคิดเห็นในปี 2554 ที่ชี้แจงว่าพระราชบัญญัติ Wire ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้นปูทางไม่เพียง แต่สำหรับการขายลอตเตอรีออนไลน์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเกมคาสิโนออนไลน์ด้วย

Flipflop โดย DOJ บน Wire Act ความคิดเห็นใหม่ที่ทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่การพนันออนไลน์ทุกประเภทอาจผิดกฎหมาย

ซึ่งนำไปสู่การฟ้องร้องโดย New Hampshire Lottery ซึ่งได้รับคำตัดสินที่ดีจากผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐ Paul Barbadoro ซึ่งตัดสินว่า “ความเสี่ยงในการถูกฟ้องร้องมีมาก”

แต่ในการยื่นฟ้องครั้งล่าสุด DOJ ยืนหยัดด้วยวิธีที่น่าสงสัยโดยพื้นฐานแล้วบอกว่าไม่มีอะไรให้ดูที่นี่เพราะความเห็นในปี 2018 ไม่ได้ทำอะไรเลย

“ รองอัยการสูงสุดได้กำชับเจ้าหน้าที่โดยเฉพาะไม่ให้พยายามดำเนินการบังคับใช้กับระบบลอตเตอรีของรัฐจนกว่ากรมจะสามารถตอบคำถามนั้นได้” การบรรยายสรุปอ่าน “ อย่างไรก็ตามโจทก์ซึ่งเป็นคณะกรรมการลอตเตอรีของรัฐและผู้ขาย – เรียกร้องให้ศาลมาตรา 3 ออกความเห็นที่ปรึกษาและ ‘จัดเตรียม’ คำแนะนำของสาขาบริหารภายในที่พวกเขาไม่เห็นด้วย”

“ ข้อมูลสรุปคำตอบของโจทก์ไม่สามารถรองรับความต้องการเหล่านั้นได้ โจทก์ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าการบังคับใช้กฎหมาย Wire Act กับพวกเขาหรือลอตเตอรีของรัฐอื่น ๆ นั้น ‘ใกล้เข้ามา’” การบรรยายสรุปยังคงดำเนินต่อไป

“ ในข้อพิพาทก่อนการบังคับใช้เช่นนี้หลักคำสอนทั้งสองต้องการ ‘การคุกคามที่น่าเชื่อถือในการดำเนินคดี’ โจทก์ไม่สามารถแสดงรายการดังกล่าวได้ พวกเขาไม่ได้ระบุว่าพวกเขาอยู่ภายใต้การบังคับใช้ในอดีตว่าพวกเขาถูกคุกคามจากการบังคับใช้ในอนาคต

หรือฝ่ายที่อยู่ใกล้เคียงกันถูกดำเนินคดีในข้อหาพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกัน แต่โจทก์อ้างเพียงความกลัวว่าการกระทำของพวกเขาอาจถูกมองว่าผิดกฎหมาย แค่นั้นยังไม่พอ”

การขาดการดำเนินการโดย DOJ จะกลายเป็นการป้องกัน DOJ สนับสนุนข้อเรียกร้องโดยตั้งข้อสังเกตว่าไม่เคยมีเจ้าหน้าที่ลอตเตอรีของรัฐถูกดำเนินคดีตามกฎหมาย Wire Act และโดยการลงไปที่ช่องกระต่ายทางภาษาเพื่อเสนอการตีความที่แตกต่างกันว่าการกระทำนั้นหมายถึงอะไร

“ รองอัยการสูงสุดได้สั่งการดังกล่าวแม้ว่าในภายหลังกรมจะ ‘ตัดสินว่ากฎหมาย Wire Act มีผลบังคับใช้กับลอตเตอรี่ของรัฐหรือผู้ขายของพวกเขา แต่ก็ยังคงไม่ดำเนินคดีกับบุคคลเหล่านั้นในอดีต แต่จะต้องมีการควบคุมเพิ่มเติมเพื่อให้พวกเขามีเวลา ‘ปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง’

“ ดังนั้นโจทก์จึงไม่ต้องเผชิญกับภัยคุกคามจากการฟ้องร้อง (ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือน้อยกว่ามาก) สำหรับสิ่งที่พวกเขาเคยทำมาก่อนหน้านี้กำลังทำอยู่หรืออาจทำในอนาคตอันใกล้”
“ ความเห็นในปี 2018 ไม่ได้แก้ไขการบังคับใช้กฎหมาย Wire Act กับลอตเตอรี่ของรัฐและผู้ขายของตน

ความสำคัญของ“ ไปเรื่อย ๆ ” “ อีกครั้งกรมไม่ได้ดำเนินการใด ๆ ว่าการกระทำของโจทก์ละเมิดกฎหมาย Wire Act หรือไม่และรองอัยการสูงสุดได้สั่งให้บุคลากรของกรม“ ละเว้นจากการนำ [The Wire Act] ไปใช้กับลอตเตอรี่ของรัฐและผู้ขายของตนโดยไม่มีกำหนด” เขียน ทนายความผู้อุทธรณ์ของสหรัฐฯ

เป็นเวลากว่า 18 เดือนแล้วที่มีการออกความคิดเห็นนี้และไม่ต้องสงสัยเลยว่าคำว่า“ ไม่มีกำหนด” จะเกาะติดอยู่ในการรวบรวมข้อมูลของผู้เสนอการขยายการพนันออนไลน์ที่ถูกกฎหมาย

บางทีสิ่งที่น่าผิดหวังยิ่งกว่าสำหรับพวกเขาก็คือข้อเท็จจริงที่ว่าการพิจารณาคดีของบาร์บาโดโรในเดือนมิถุนายน 2019 มาก่อนการสิ้นสุดของการเลื่อนการชำระหนี้เนื่องจากความเป็นไปได้ในการดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ลอตเตอรี่ ตอนนี้ไม่มี “ดาบ” แทงไฮโลออนไลน์ แบบนี้แขวนอยู่เหนือศีรษะซึ่งอาจเป็นปัจจัยหนึ่งในความคิดของผู้พิพากษาศาลรอบแรก

สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐที่พิจารณาว่าจะเข้าร่วมกับรัฐผู้บุกเบิกเช่นนิวเจอร์ซีย์เพนซิลเวเนียและเดลาแวร์ในการนำเสนอเกมคาสิโนออนไลน์เต็มรูปแบบจะต้องทำเช่นนั้นในสถานการณ์ที่ไม่แน่นอนนี้หรือไม่

เช่นเดียวกันกับลอตเตอรี่ออนไลน์ซึ่งทำรายได้มากกว่า $ 200 ล้านในรัฐจำนวนหนึ่งที่เสนอตัวเลือกนั้น
รัฐสามารถมีส่วนร่วมในคอมแพคโป๊กเกอร์ออนไลน์ระหว่างรัฐเช่นที่ดำเนินการในเนวาดานิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์ได้หรือไม่ เป็นเรื่องยากที่จะพูด

ใครได้รับประโยชน์จากความสับสน? เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าผู้บริจาคชั้นนำของพรรครีพับลิกันและฝ่ายตรงข้ามที่โดดเด่นที่สุดของการขยายการพนันออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งเดียวกัน – เชลดอนอเดลสันมหาเศรษฐีจากลาสเวกัสซึ่งช่วยให้ทุนแก่รัฐบาลในการหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต

ความเชื่อมโยงของ Adelson เกิดขึ้นในการยื่นฟ้องของศาลหลายครั้งในคดีนี้รวมถึงบทสรุปของ Amicus ที่ยื่นโดย Gurbir Grewal อัยการสูงสุดของรัฐนิวเจอร์ซีย์

ด้วยเงินหลายล้านดอลลาร์ในบรรทัดความแตกต่างจากบล็อกเกอร์ที่ช่ำชองเน้นย้ำถึงความสำคัญของความแม่นยำในการระบุตำแหน่งเมื่อใช้ข้อมูลอย่างเป็นทางการในการจัดลำดับการเดิมพัน PGA Tour แทงไฮโลออนไลน์ มีแผนจะเปิดตัวผลิตภัณฑ์เกมโดยร่วมมือกับ IMG Arena ในปลายปีนี้เมื่อเทคโนโลยี ShotLink

จะถูกนำมาใช้อย่างเต็มที่โฆษกของ Tour กล่าว สำหรับวัตถุประสงค์ในการเดิมพันในเกม Tour เชื่อว่า ShotLink จะมีความแม่นยำมากกว่าข้อมูลที่รวบรวมจากผู้ตรวจสอบในหลักสูตรและส่งไปยังผู้ให้บริการหนังสือกีฬาโดยละเมิดขั้นตอนการออกตั๋ว

“ หากผู้ให้บริการตัดสินใจใช้ข้อมูลละเมิดลิขสิทธิ์ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งจะไม่มีความแม่นยำเท่ากับ ShotLink” รองประธานอาวุโสของ PGA Tour ฝ่ายบริหารการแข่งขัน Andy Levinson กล่าวกับSports Handle เมื่อเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา

ในระหว่างการจับคู่ครั้งแรกระหว่าง Woods และ Mickelson ในปี 2018 ระบบติดตามที่บันทึกการบินของลูกบอลและจุดลงจอดของแต่ละช็อตช่วยให้เจ้าหน้าที่ของเหตุการณ์สามารถตัดสินเดิมพันข้างต่างๆได้ทันที อดีตผู้บริหารหนังสือกีฬาของ MGM Resorts

อธิบายว่าเทคโนโลยีนี้มีความแม่นยำเพียงพอที่จะครอบคลุมภูมิประเทศอันกว้างใหญ่ที่ Shadow Creek ด้วยความแม่นยำ “ความยาวหนึ่งไม้กอล์ฟ” แต่ด้วยตัวเลือกในเกมที่มีน้อยลงสำหรับ The Match II การไม่มี ShotLink อาจมีผลต่อการเดิมพันเพียงไม่กี่ครั้งเท่านั้น